Computerunterstützte Übersetzung (CAT) und warum Sie sie brauchen

Viele Übersetzer stehen CAT-Tools skeptisch gegenüber. Sie sind der Meinung, dass computergestützte Übersetzung den Beruf zu einer reinen Dienstleistung degradiert und ihm seine Kreativität nimmt. In diesem Artikel wollen wir versuchen, einige verbreitete Missverständnisse auszuräumen, die zu diesen Befürchtungen führen.

Die Bezeichnung „computergestützte Übersetzung” führt häufig zu Verwechslungen mit maschineller Übersetzung oder KI-Übersetzung. Das Erste, was einige unserer neuen Nutzer uns schreiben, ist: „Warum sehe ich die automatische Übersetzung nicht in der rechten Spalte?“ Aus irgendeinem Grund erwarten sie, dass sie dort zu sehen ist (und vielleicht sogar die Übersetzungsarbeit komplett ersetzt?).

In Wirklichkeit ist die maschinelle Übersetzung nur ein Teil – in den meisten Fällen ein kleiner Teil – dessen, was computergestützte Übersetzung ausmacht. Dieser Teil wird in der Regel als „PEMT” (Post-Editing of Machine Translation, Nachbearbeitung maschineller Übersetzungen) bezeichnet und besteht darin, eine von einer bestimmten MT-Engine erstellte Übersetzung zu korrigieren. Wir sind noch weit davon entfernt, menschliche Übersetzer durch Maschinen zu ersetzen.

PEMT selbst ist für viele Übersetzer wie ein rotes Tuch und verdient einen eigenen Artikel. An dieser Stelle möchten wir nur noch einmal betonen, dass die Gleichsetzung von CAT mit maschineller Übersetzung in etwa so ist, als würde man fliegerisches Können mit der Verwendung des Autopiloten gleichsetzen.

Ein weiteres weit verbreitetes Missverständnis ist, dass CAT-Tools nur für sich wiederholende Übersetzungen verwendet werden. Was bedeutet das? Angenommen, Sie haben denselben Haftungsausschluss, der am Anfang jedes Buches eines bestimmten Verlags abgedruckt ist. Dann müsste jemand diesen Text nur einmal übersetzen, und ein CAT-Tool würde diese Übersetzung automatisch in jedes neue übersetzte Buch dieses Verlags einfügen.

Diese Funktion zur „Wiederholungsverarbeitung“ wird gemeinhin als Translation Memory (TM) bezeichnet. Heute ist TM ein wichtiger Bestandteil der Funktionen von CAT-Tools (und der Grund, warum sie überhaupt entwickelt wurden). Aber heute ist es nur noch eine von vielen Funktionen, die durch zahlreiche andere ergänzt werden.

In Smartcat haben wir beispielsweise Projektmanagement, Terminologie, Qualitätssicherung, Zusammenarbeit, Marktplatz und viele andere Funktionen. All diese Funktionen sind sorgfältig miteinander integriert und bilden ein Ganzes, das Smartcat ausmacht und uns von der Konkurrenz unterscheidet. Wenn es nur um Translation Memory ginge, gäbe es nichts, worum man konkurrieren könnte.

Ein Beispiel für die Zusammenarbeit in Smartcat, unserem Markenzeichen

Manche glauben, dass „seriöse“ Übersetzer (was auch immer das heißen mag) keine CAT-Tools verwenden. Die Wahrheit ist, dass es „Puristen“ gibt, genau wie in jedem anderen Bereich, von der Religion bis zum Heavy Metal. Aber als Übersetzer kein CAT-Tool zu verwenden, ist in etwa so, als würde ein CEO kein Mobiltelefon benutzen. Laut einer Studie von Proz aus dem Jahr 2013 verwendeten 88 % der Übersetzer CAT-Tools, und wir können davon ausgehen, dass diese Zahl seitdem noch gestiegen ist.

Warum sollte man also ein CAT-Tool für eine „seriöse“ Übersetzung verwenden? Hier ist ein sehr „seriöses“ Buch über Numismatik, das ich vor einiger Zeit übersetzt habe. Ich habe alles in Smartcat erstellt. Warum? Weil ich es niemals geschafft hätte, diese Menge an Terminologie im Kopf zu behalten. Selbst wenn ich Excel-Tabellen verwendet hätte, um alle Begriffe – antike Könige, Regionen, Münznamen, Gewichtssysteme – zu erfassen, hätte mich das Dutzende von Stunden zusätzlicher Arbeit gekostet. In Smartcat hatte ich alles griffbereit in einem Glossar, das mit einfachen Tastenkombinationen leicht zugänglich und aktualisierbar war.

Ein weiterer Grund, warum CAT-Tools für „ernsthafte“ Übersetzungen nützlich sein können, ist die Qualitätssicherung. Okay, MS Word verfügt über eine Rechtschreibprüfung. Es gibt auch Software von Drittanbietern, die ausgefeiltere QA-Funktionen bietet. Und dennoch ist es nur ein gutes CAT-Tool, das diese Funktionen direkt zur Hand hat, mit herunterladbaren Berichten und übersetzungsspezifischen QA-Regeln (mehr dazu später).

Viele Übersetzer erhalten Aufträge von Agenturen, die die Verwendung eines bestimmten CAT-Tools vorschreiben. Daher kommen sie zu der Überzeugung, dass „all diese CAT-Tools“ eine „Sache der Agenturen“ sind und dass sie dazu da sind, von ihnen genutzt zu werden. Wir lassen dieses Argument vorerst beiseite und kommen später darauf zurück.

Vorerst wollen wir nur sagen, dass es keinen Grund gibt, warum ein Übersetzer kein CAT-Tool für seine eigenen Projekte verwenden sollte. Wenn überhaupt, bietet es eine ablenkungsfreie Oberfläche, auf der man sich auf die eigentliche Arbeit konzentrieren kann und sich nicht um Nebensächlichkeiten wie Formatierung, Dateiverwaltung, Wortzählung usw. kümmern muss.

Beachten Sie die Tags (orangefarbene Fünfecke): Sie müssen sich nicht darum kümmern, wie das Original formatiert war.

Nun, das ist nicht ganz richtig. Ich erinnere mich an meine erste Erfahrung mit einem bekannten CAT-Tool (das war vor etwa zehn Jahren). Ich habe drei Tage lang geweint und mich für einen nutzlosen Versager gehalten, weil ich etwas nicht lernen konnte, das alle um mich herum zu beherrschen schienen. Als meine Tränen getrocknet waren, habe ich mich im Internet umgesehen und festgestellt, dass ich nicht der Einzige war, der mit den verwirrenden Benutzeroberflächen der damals en vogue Software zu kämpfen hatte.

Glücklicherweise haben Nutzer heute eine Vielzahl von Optionen zur Auswahl. Und obwohl die gängigen Namen (bislang) unverändert geblieben sind, sind viele moderne CAT-Tools genauso leicht zu erlernen wie ein Textverarbeitungsprogramm oder ein Entsafter (auch wenn einige davon ebenfalls knifflig sein können). Hier ist ein Video, das den gesamten Prozess von der Anmeldung bis zum Herunterladen des endgültigen Dokuments in Smartcat in weniger als einer Minute zeigt. Es ist ohne Ton und ohne Untertitel, aber manchmal sagen Bilder mehr als Worte:

Ein weiterer Mythos, der teilweise wahr ist, lautet, dass CAT-Tools unglaublich teuer sind. Das stimmt zum Teil. Die günstigste Version der beliebtesten Desktop-Übersetzungssoftware kostet etwa 500 Dollar. Eine der beliebtesten Abonnement-Lösungen kostet fast 30 Dollar im Monat. Wenn Sie regelmäßig Aufträge haben und etwas Geld gespart haben, um sich den Kauf leisten zu können (und vielleicht einen persönlichen Buchhalter), ist das wahrscheinlich kein Problem. Aber was ist, wenn Sie gerade erst anfangen? Oder wenn Sie nur gelegentlich als Semi-Profi-Übersetzer arbeiten? Dann ist das nicht so einfach.

Auf jeden Fall gibt es noch Möglichkeiten für Sie, weiterzumachen (und zu wachsen), auch wenn Sie nicht in unvorhersehbar rentable Vermögenswerte investieren möchten. Ich kann es mir nicht verkneifen, hier eine Eigenwerbung zu machen, aber schauen Sie sich doch einmal Smartcat an. Es ist sowohl für Freiberufler als auch für Unternehmen kostenlos. Das Einzige, wofür Sie möglicherweise bezahlen müssen, sind maschinelle Übersetzungen und Bilderkennung. Und wenn Sie sich entscheiden, Ihre Dienstleistungen über den Smartcat-Marktplatz zu vermarkten, wird eine Provision von 10 % (zahlbar durch den Kunden) zu Ihrem eigenen Tarif hinzugerechnet. Das ist alles – es fallen keine versteckten Gebühren an.

Wenn Sie glauben, dass CAT-Tools am besten für große Projekte geeignet sind, haben Sie vielleicht Recht. Wenn Sie glauben, dass sie für kleine Projekte überhaupt nicht geeignet sind, liegen Sie falsch.

Hier ein Beispiel: Das letzte Projekt, das ich in Smartcat bearbeitet habe, war ein einseitiges Finanzdokument im Excel-Format. Um es zu übersetzen, habe ich die Datei in Smartcat hochgeladen und hatte bereits alle Übersetzungsspeicher, Terminologie, Wortanzahl usw. bereit. Also habe ich einfach die Übersetzung angefertigt, das Ergebnis heruntergeladen und es zusammen mit einer Rechnung zurückgeschickt.

Hätte ich mich für den „einfachen“ Weg entschieden, hätte ich wertvolle Minuten – die umso wertvoller sind, je kleiner ein Projekt ist – mit organisatorischen „Overheads“ verbracht. Die Dateien an der richtigen Stelle im Dateisystem ablegen. Nach früheren Übersetzungen suchen, um die Terminologie anzupassen. Und schließlich die Übersetzung in Excel erstellen, was an sich schon eine Qual ist.

In CAT-Tools, egal ob es sich um eine Excel-Datei, eine Powerpoint-Präsentation oder ein gescanntes PDF handelt (für CAT-Tools, die OCR unterstützen, z. B. Smartcat), haben Sie immer die gleiche vertraute Zweispaltenansicht für alle Dateien. Wie bereits gesagt, konzentrieren Sie sich auf Wörter, nicht auf Formate.

Somit

— in nur wenigen Sekunden!

Trotz gegenteiliger Beweise glauben einige Übersetzer, dass die Verwendung von CAT-Tools ihre Übersetzungsgeschwindigkeit tatsächlich verringert. Die Logik dahinter ist, dass man in einem CAT-Tool ein Projekt starten, alle Einstellungen konfigurieren, die benötigten TMs und Terminologie finden muss usw. Letztendlich, so sagen sie, verbringen sie mehr Zeit damit, als sie dadurch einsparen.

Die Realität sieht ganz anders aus. In Smartcat beispielsweise umfasst die für den Start eines Projekts erforderliche Konfiguration nur eine minimale Anzahl von Auswahlmöglichkeiten. Darüber hinaus werden alle benötigten Ressourcen automatisch entsprechend dem Namen des Kunden hinzugefügt. Das spart Zeit zusätzlich zur Rationalisierung des Übersetzungsprozesses selbst.

Manche glauben, dass man den „Lesefluss” verliert, wenn man nicht den gesamten Text sieht. Dies führe zu Fehlern im Stil und in der Erzählweise der Übersetzung. Das mag in manchen Fällen zutreffen (z. B. bei literarischen Übersetzungen), aber Tatsache ist, dass der „Lesefluss“ ohnehin durch das Betrachten des Originaltextes gestört wird. Es ist immer sinnvoll, am Ende mindestens eine reine Korrekturlesungsphase einzuschalten, in der man den Originaltext nicht sieht. Dann kann man den Text ausschließlich danach beurteilen, wie gut oder schlecht er in der Zielsprache klingt.

Das habe ich bei einem Kinderbuch gemacht, das ich kürzlich übersetzt habe. Ich habe die ersten „Durchläufe” in Smartcat gemacht. Dann habe ich das Ergebnis heruntergeladen und es noch mehrmals überprüfen lassen (einmal auch von einem Muttersprachler). Als alles fertig war, habe ich das Ganze wieder in Smartcat hochgeladen. Warum? Weil ich den nächsten Teil des Buches übersetzen möchte. Ich weiß, dass ich bis dahin vieles vergessen haben werde, daher ist es für die Qualität sehr hilfreich, alle bisherigen Ressourcen zur Hand zu haben.

Apropos Qualität: Moderne CAT-Tools ermöglichen auch ein hohes Maß an Qualitätssicherung, wobei einige Prüfregeln speziell auf Übersetzungsaufgaben abgestimmt sind. Die Verwendung dieser Tools ist wesentlich bequemer und praktischer als der Einsatz von Rechtschreibprüfungen, die in Office-Software oder extern verfügbar sind.

Das ist die eigentliche Ursache für viele der oben genannten Missverständnisse. Einige Übersetzer befürchten, dass computergestützte Übersetzung schlecht für den gesamten Berufsstand ist. Hier ist ein sehr anschaulicher Beitrag von Steve Vitek, einem langjährigen Gegner von Übersetzungstechnologie. (Interessanterweise enthält der Beitrag viele der oben widerlegten Ansichten. Ich würde mich sehr über einen Kommentar von Steve zu meinem Artikel freuen. Ob meine Argumente ihn vielleicht umstimmen können? )

Das Argument lautet, dass Übersetzungstechnologie Übersetzern ihre Existenzgrundlage nimmt. Anstatt zum Wachstum und Gewinn der Übersetzer beizutragen, wächst sie und erzielt Gewinne auf ihre Kosten. Kunden werden wählerischer, Preise sinken, Übersetzungen werden zu einer Massenware.

Meiner bescheidenen Meinung nach sind CAT-Tools für Übersetzer genauso schlecht wie Haarscheren für Friseure. Vielleicht macht es sogar mehr Spaß, Haare mit einem Fleischermesser zu schneiden. Man könnte sogar mehr für einen so exklusiven Service verlangen. Aber das hat wenig mit dem Beruf des Haareschneidens (oder Übersetzens) zu tun. Ein Profi ist bestrebt, die Effizienz seiner Arbeit zu steigern. Der Einsatz modernster Werkzeuge ist eine Möglichkeit, dies zu erreichen. Eine sehr wichtige sogar.

Diesen nennen wir „Blunt Bob”.

Ja, man kann argumentieren, dass CAT-Tools Ihren durchschnittlichen Wortpreis senken. Aber wie Gert van Assche treffend formuliert, ist die Zeit, die Sie für einen Auftrag aufwenden, das Einzige, was Sie messen müssen. Ich kann nicht für alle sprechen, aber meine eigenen Stundensätze steigen durch den Einsatz von CAT-Tools sprunghaft an. Ich weiß, dass ich in kürzester Zeit die beste Qualität liefern kann. Ich weiß auch, dass ich meinen langjährigen Kunden, deren Meinung mir sehr wichtig ist, keine unnötig hohen Preise berechne.

Das war's – ich hoffe, ich konnte Ihre Bedenken gegenüber computergestützter Übersetzung ausräumen.

Denken Sie daran: Wenn Sie keine CAT-Tools verwenden, fallen Sie hinter Ihre Kollegen zurück, die vielleicht genauso talentiert sind, aber einfach etwas technikaffiner sind.

Ein gutes CAT-Tool unterstützt Sie in Ihrer beruflichen Entwicklung als Freiberufler. Schließlich geht es darum, Übersetzern zu helfen.

P.S. Wenn Sie noch nie CAT-Tools ausprobiert haben oder dies getan haben, aber keine guten Erfahrungen damit gemacht haben, empfehle ich Ihnen, Smartcat jetzt einmal auszuprobieren – es ist einfach, leistungsstark und darüber hinaus kostenlos.

Hallo, ich bin Vladimir „Vova“ Zakharov, Leiter der Community bei Smartcat.

Übersetzen ist mein Beruf und meine Leidenschaft, und ich freue mich sehr, dies mit der großartigen Smartcat-Community teilen zu können!